Stian skriver..

..før han tenker

Flower

Wimp vs. Spotify – førsteinntrykket

Nå som streamingtjenesten Wimp omsider har kommet seg ut i en litt mer åpen beta har jeg fått muligheten til å teste det ut. Etter uker med en resultatløs kombinasjon av trygling og masing på @aspiromusic på Twitter sikret jeg meg en invitasjon av av Dagbladet.no alle ting, fordi jeg fikk besvart et spørsmål på et nettmøte der. To timer senere fikk jeg enda en invitasjon på e-post, så tryglingen var kanskje ikke helt resultatløs allikevel – det bare tok litt tid.

Uansett: jeg satt meg ned med stor entusiasme for å sammenligne dette nye vindunderet med gode, (ikke så veldig) gamle Spotify. Det tok ikke mange minutter å bli nyfrelst!

Riktignok er det litt småtteri her og der. Noen få låter som rett og slett ikke fungerer (Queens “Don’t Stop Me Now” stopper 20 sekunder ut i låta..), noen samleplater som mangler artistnavn og album som mangler årstall. Men hei, vi snakker beta her.

I kategoriene navigasjon og utseende  vinner Wimp lett. Designet er sexy og det er enda enklere å navigere seg frem til forskjellige band og låter. Det minner mer om iTunes i muligheter når det kommer til å sette opp avspillingskøer og spillelister. “Spill som neste i avspillingskøen” er en funksjon jeg bruker masse og som jeg savnet sårt i Spotify. Integrasjonen opp mot Last.fm er knall. Jeg har oppdaget bøtter med nye band og artister gjennom anbefalingene der, og nå er den funksjonen integrert med spilleren. At jeg kan holde meg i en avspiller i stedet for å bytte mellom Last.fm sin interne og andre er helt ypperlig, og gjør lyttingen til en fryd.

Musikkutvalget står heller på ingen måte tilbake for Spotify. Jeg fant til og med Metallicas samlede verker – de har tradisjonelt vært vanskelige å ha med å gjøre digitalt. Pink Floyd er også representert, et band jeg har savnet i Spotify. The Beatles er dessverre ikke å finne, men det kan neppe folkene bak streamingtjenestene lastes for. Synd at et så fantastisk band blir holdt tilbake av teknologifiendtlige rettighetshavere. Menmen, de ser vel også lyset på ett eller annet tidspunkt.

Jeg har lest at noen mener Wimp taper på lydkvaliteten. Personlig bruker jeg kun disse tjenestene på noen laptoper med elendige høyttalere, så det har jeg ikke merket noe til.

Når det i tillegg er klart at det blir muligheter for å kjøpe både enkeltlåter og album gjennom Wimp er det lett å kåre dem som vinner av første runde. I følge Per Einar Dybvik er det også sannsynlighet for at man kan bestille album både på CD og kanskje vinyl etterhvert – hvilket betyr at Wimp ikke bare blir en godtepose, men en hel godtebutikk. Bedre kan det vanskelig bli.

Det store spørsmålet er jo hvordan de velger å prise produktet når de går ut av beta om en tre måneders tid. Det som virker klart er at det ikke blir noen reklamefinansiert gratisversjon, her er det abonnement som gjelder. Det synes jeg er helt greit, jeg har allerede brukt Premium-utgaven til Spotify i noen måneder. Jeg vil anta at Wimp ikke vil legge seg noe særlig høyere i pris. Kanskje kan det være en ide å satse på en rabattordning? Wimp-brukere får 20 % avslag på kjøp av digital musikk? Noen gratis låter til nedlastning pr måned?

Hva vet jeg – annet enn at det ser ut som om platebransjen endelig har skjønt alvoret og begynner å samarbeide med leverandører som gir oss brukere det vi vil ha. The Future is Now!

Share

Tagger: , , ,

2 Responses to “Wimp vs. Spotify – førsteinntrykket”

  1. March 1st, 2010 at 00:31

    Odd says:

    Er du kjøpt å betalt av Wimp??? Wimp er såååå treg. Liker du å leite etter ny musikk, hoppe 40-50 sek fram i låter eller hoppe til neste låt så er det bare å glemme Wimp. Med Spotify kommer lyden med en gang, ja faktisk så fort at man kan undre seg på hvordan de får det til??? Spotify vinner så det holder. Wimp har kanskje litt bedre layout, men er samtidig litt mer rotete. Wimp har kanskje noen flere artister/låter, men begge mangler flere vesentlige album mm, men bevares, hvorfor heller ikke se på hvor sykt mange artister de har.
    Tipper Spotify har minst 100 gangern flere brukere pr i dag, og der blir de om ikke Wimp finner på noe med den trege plattformen sin. Spotify vinner også på deling av lister mm :) Terningkast 5 til Spotify. Wimp er heldige å får 3. Til samme pris er valget enkelt… SPOTIFY :)

  2. March 1st, 2010 at 07:53

    Stian T. says:

    Som tittelen viser var dette mine førsteinntrykk i møtet med betaversjonen til Wimp. På det tidspunktet var det nok vesentlig færre brukere der enn det er i dag, og jeg oppfattet ikke noe treghet – om det var fordi den ikke var der, eller fordi jeg var litt ekstra tålmodig så tidlig i betaperioden kan jeg ikke si sikkert.

    Som du kanskje leste skrøt jeg av design, brukervennlighet og muligheten til å kjøpe låter. Sistnevnte har Spotify fått i mellomtiden, og jeg bestemte meg for å holde meg til svenskene for en god stund siden. Wimp var dessverre litt for ustabilt, og når Spotify lanserte iPhone-appen sin var valget lett.

    Jeg må innrømme at det frister å teste Wimp igjen nå, for å skrive en ny og skikkelig anmeldelse.

Kommenter innlegg